Neues aus der juristischen KI
Praxisfälle, Branchendaten und Produktneuigkeiten für den sicheren und rechtskonformen Einsatz künstlicher Intelligenz im Anwaltsberuf.
RatgeberKI für Anwälte. Warum jede Antwort überprüfbar sein muss
Bei juristischer Arbeit reicht eine plausible Antwort nicht aus. Erfahren Sie, was eine KI für Anwälte überprüfbar macht und wie Sie sie in Ihrer Kanzlei bewerten können.
RatgeberKostenlose KI für Anwälte. Was Sie tatsächlich damit tun können und wie Sie ohne Risiken wählen
Suchen Sie eine kostenlose KI für Anwälte? Erfahren Sie, was kostenlose Tools leisten, welche Risiken Sie vermeiden sollten und wie Sie einen spezialisierten juristischen Assistenten bewerten.
RatgeberChatGPT für die juristische Recherche. Warum es Zitate erfindet und was Sie stattdessen verwenden sollten
ChatGPT kann Urteile und Gesetzesartikel erzeugen, die nicht existieren. Das ist kein gelegentlicher Fehler, sondern hängt mit der Funktionsweise eines allgemeinen Sprachmodells zusammen. Erfahren Sie, warum das bei juristischer Recherche geschieht und welches Tool Sie stattdessen nutzen sollten.
Neue Vereinbarung
VereinbarungenVereinbarung zwischen DIKAIA und der Rechtsanwaltskammer Bozen
DIKAIA hat eine Vereinbarung mit der Rechtsanwaltskammer Bozen geschlossen. Alle Mitglieder erhalten vergünstigte Konditionen für DIKAIA Pro, eine kostenlose Schulung zum Legal Prompting und persönliche Unterstützung.
Neue Vereinbarung
VereinbarungenVereinbarung zwischen DIKAIA und der Rechtsanwaltskammer Reggio Emilia
DIKAIA hat eine Vereinbarung mit der Rechtsanwaltskammer Reggio Emilia geschlossen. Alle Mitglieder erhalten vergünstigte Konditionen für DIKAIA Pro, eine kostenlose Schulung zum Legal Prompting und persönliche Unterstützung.
Neue Vereinbarung
VereinbarungenVereinbarung zwischen DIKAIA und der Rechtsanwaltskammer Modena
DIKAIA hat eine Vereinbarung mit der Rechtsanwaltskammer Modena unterzeichnet. Alle Mitglieder erhalten vergünstigte Konditionen für DIKAIA Pro, Schulungen zum Legal Prompting und eigene Webinare.
NeuigkeitenMit künstlicher Intelligenz verfasster Schriftsatz. Das Landesgericht Turin bejaht die „verschärfte Haftung“
Mit einer Entscheidung, die Diskussionen auslösen dürfte, hat das Landesgericht Turin (Urteil vom 16. September 2025) eine Prozesspartei wegen verschärfter Haftung gemäß art. 96, comma 3 c.p.c. verurteilt. Sie hatte einen „mit Unterstützung künstlicher Intelligenz“ verfassten Antrag eingereicht, der zahlreiche nicht einschlägige und unlogische Zitate enthielt. Erfahren Sie, was dies für Anwälte bedeutet und welche Pflichten sie beim Einsatz von KI haben.
NeuigkeitenWie viele Anwälte nutzen künstliche Intelligenz? Die Zahlen des CENSIS 2025
Nur 27,5% der italienischen Anwälte nutzen bereits künstliche Intelligenz. 31,7% der bisherigen Nichtnutzer erwägen jedoch, sie bald einzusetzen. Erfahren Sie, wer sie nutzt, wie sie eingesetzt wird und welche wichtigsten Hürden und Chancen der CENSIS-Bericht 2025 nennt.
NeuigkeitenDie Risiken künstlicher Intelligenz für Anwälte. Wenn ChatGPT und Claude Rechtsprechung erfinden
Aktuelle Rechtsfälle in Italien, den USA und Australien zeigen deutlich die Risiken künstlicher Intelligenz für Anwälte, insbesondere beim unkontrollierten Einsatz von Tools wie ChatGPT und Claude. Um möglicherweise schwerwiegende Fehler zu vermeiden und die Technologie im juristischen Bereich sicher einzusetzen, ist es entscheidend, ausschließlich KI-Tools mit überprüfbaren Quellen unter anwaltlicher Aufsicht zu nutzen.